Приветствие  

Садоводческое некоммерческое товарищество
"Контур"
("официальный" сайт)

Могу ли я установить двухтарифный счётчик?

 


      Вопрос: Я слышала, что у некоторых наших садоводов установлены двухтарифные счётчики электрической энергии. Могу ли я тоже установить себе такой счётчик?

      Ответ: Даный вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. В настоящее время садоводство оплачивает потреблённую садоводами электроэнергию по общему двухтарифному счётчику, установленному в трансформаторной подстанции. С 2009 года с садоводов дополнительно стали взиматься 18% (потери по трансформатору) от уплачиваемой суммы за израсходованную электроэнергию (смотри ответ...). Помимо потерь по трансформатору также существуют потери по проводам. Процент таких потерь зависит от: физических свойств проводника (провода) и в частности его сопротивления, его сечения, изоляции (у нас не изолированный), нагрузки, влажности окружающей среды, температуры воздуха. Также нельзя забывать о наличии высокорослых деревьев, соприкосающихся с проводами и о банальном воровстве. Потери по проводам составляют около 5 - 8 % (без учёта касающихся о провода деревьев и воровства). Более точные цыфры можно получить, обратившись в организацию, имеющую право проводить соответствующие измерения и расчёты (данная услуга - платная).

      Садоводы, использующие однотарифные счётчики оплачивают всю потреблённую ими электроэнергию (дневную и ночную) по дневному тарифу, тем самым компенсируя садоводству потери по проводам.

      Садоводы, использующие многотарифные счётчики оплачивают израсходованную электроэнергию по двум тарифам (ночному и дневному в отдельности), при этом никак не компенсируя садоводству потери по проводам. В таком случае, чем больше энергии потребит данный садовод, тем больше будут потери по проводам, тем больше будет ущерб садоводству. А ущерб, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, нужно будет компенсировать собственникам электрохозяйства, т.е. садоводам в равных частях.

      Стоит отметить, что садоводы, установившие двухтарифные счётчики потребляют довольно много электроэнергии. Подсчитав потребление энергии они пришли к выводу, что даже при затратах на покупку двухтарифного счётчика им это будет выгодно. Но данные садоводы не понимают, или не хотят понимать, что их собственная выгода оборачивается для других садоводов убытком! Рассмотрим пример с двумя садоводами:

      ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
      Дневное потребление электроэнергии составляет около 2/3 от общего потребления, соответственно ночное - 1/3 (установлено по фактическим показаниям общего счётчика).
      Первый садовод
имеет однотарифный счётчик и потребляет 1000 кВт в год (примем дневное потребление равным 660 кВт, ночное - 340 кВт)
      Второй садовод имеет двухтарифный счётчик и потребляет 10000 кВт в год (примем дневное потребление равным 6600 кВт, ночное - 3400 кВт)
      Дневной тариф = 2 руб. 30 коп. за 1 кВт
      Ночной тариф = 1 руб. 12 коп за 1 кВт
      Потери по проводам = 7%
      Внимание!!! С целью упрощения расчётов потери по трансформатору (18%) я не учитывал, т.к. их платят все потребители и для наглядности особого значения не имеют.

Расчёты по оплате первым садоводом:
Первый садовод заплатит за 1000 кВт
1000 кВт x 2,30 руб. = 2300 руб.
      Теперь подсчитаем размер внесённой, первым садоводом, компенсации при использовании им однотарифного счётчика. Для этого возьмём предположительное ночное потребление - 1/3, что равно 340 кВт, и умножим на тариф 2,30 руб. и 1,12 руб. Разность получившихся сумм и будет компенсацией.
Таким образом фактическая компенсация составит:
340 кВт x 2,30 руб. - 340 кВт x 1,12 руб.= 782,00 руб. - 380,80 руб. = 401,20 руб
.
При этом минимально необходимая компенсация при потерях по проводам (7%) составит:
при потреблении 1000 кВт фактические потери составят 70 кВт,
из них 46 кВт - дневной тариф, 24 кВт - ночной тариф

46 кВт x 2,30 руб. + 24 кВт x 1,12 руб. = 105,8 руб. + 26, 88 руб. = 132,68 руб.
       В указанном примере наглядно видно, что потери по проводам покрываются сверх необходимого. Да это так, но здесь мы не учитывали потери от соприкосновения деревьев о провода, воровство электроэнергии и освещение улиц в садоводстве. Причём всё это оплачивать придётся нам, хотим мы этого или нет.

 

Расчёты по оплате вторым садоводом:
Второй садовод заплатит за 10000 кВт
6600 кВт x 2,30 руб. + 3400 кВт x 1,12 руб. = 15180 руб. + 3808 руб. = 18988 руб.

      Нетрудно догадаться, что за потери по проводам второй садовод ничего не заплатил. При этом сумма убытка по потерям в проводах составит:
6600 кВт x 0,07 x 2,30 руб. + 3400 кВт x 0,07 x 1,12 руб. = 1062,6 руб. + 266,56 руб. = 1329,16 руб.

 

      Теперь перейдём к вопросу о двухтарифных счётчиках. Лично я считаю, что в настоящее время это нецелесообразно, т.к. вопрос об оплате (один тариф или два) до сих пор остаётся открытым. Возьмём двух садоводов, о которых шла речь выше, и теже заданные параметры. Только теперь предположим, что оба садовода используют двухтарифные счётчики.

      Первый садовод заплатит:
660 кВт x 2,30 руб. + 340 кВт. x 1,12 руб. = 1518 руб. + 380,80 руб. = 1898,80 руб.
Сумма убытка = 132,92 руб.

      Второй садовод заплатит:
6600 кВт x 2,30 руб. + 3400 кВт x 1,12 руб. = 15180 руб. + 3808 руб. = 18988 руб.
Сумма убытка = 1329,16 руб.

      Учитывая, что убытки придётся оплачивать в равных частях, получаем сумму, для погашения убытков каждым садоводом:
(132,92 + 1329,16) : 2 = 731,04 руб.

       Таким образом, первый садовод имея двухтарифный счётчик, и при этом умеренно потребляющий электроэнергию в итоге заплатит большую денежную сумму, нежели, если бы у него был однотарифный счётчик. При этом второму садоводу, потребляющему электроэнергию в большем колличестве, данный способ учёта и оплаты электроэнергии будет очень выгодным.

      В том случае, если общим собранием будет принято производить оплату электроэнергии только по дневному тарифу (у кого имеются двухтарифные счётчики - путём сложения показаний дневного и ночного), то в принципе, как видно из расчётов, денег должно хватать не только на погашение 7% потерь по проводам, но и на уличное освещение, и частично воровство (зависит от объёмов воровства электроэнергии).

     Способ оплаты элетроэнергии для всех по дневному тарифу, лично я, считаю наиболее рациональным и справедливым во всех отношениях. Но принимать решение всёравно - общему собранию. От правления будет лишь предложение.

      В настоящее время имеются идеи по поводу предотвращения воровства электроэнергии, ведётся исследование, собирается необходимая информация. После подготовки соответствующего положения по реформированию электрохозяйства в СНТ "Контур", оно будет вынесено на обсуждение и утверждение общим собранием.

 

 

Разработчик сайта Зуев О.А.
Email: sntkontur@yandex.ru
День Рождения сайта
17.10.2009 года

Почтовый ящик Правления СНТ "Контур"
sntkontur@yandex.ru
 
   
Rambler's Top100