Приветствие  

Садоводческое некоммерческое товарищество
"Контур"
("официальный" сайт)

                               Самоуправство, совершённое Меркуловой Е.М. (ст. 19.1 КоАП)

Суд Выборгского района СПб №1

19.05.2009    10.30
09.06.2009    11.00
22.06.2009    15.00
02.07.2009    16.00
30.07.2009    15.00
15.10.2009    12.00


Суд Выборгского района СПб №2

26.02.2010   14-00
25.03.2010   17-00
15.04.2010   11-00


Суд г. Выборга

11.11.2009   10.00
27.01.2010   10.00
10.03.2010   14.00


Арбитражный суд по СПб и ЛО

09.11.2009    14.30
30.11.2009    10.45


 

 

 


Счётчик посещений сайта

счетчик посещений скачать
счетчик бесплатно 


Афоризмы
 


Развитие конфликта

         09.09.2010 года Дроздова Анастасия Витальевна обратилась к председателю СНТ "Контур" - Зуеву О.А. с заявлением о противоправных действиях семьи Меркуловых по отношению к ней, а также попросила установить вешки на границах её участка в соответствии с имеющимися у неё планом и размерами.
         При личной беседе 11.09.2010 года Дроздова А.В. сообщила мне, что Меркуловы оказывают на неё психологическое давление: ходят по её участку, натягивая верёвки, указывают на то, что туалет и каркас хоз. блока находятся на их земле, требуют их переноса, угрожают перенести постройки и за это с неё потом возьмут деньги... Пока мы беседовали, приехали Меркуловы. Через несколько минут Меркулов А.А. приблизился к участку Дроздовой А.В., и спросил: "А можно я зайду и покажу Вам кое какие документы?" Дроздова А.В. сказала: "Нет нельзя!"  "Это не отнимет у Вас много времени, возьмите документы" - с ухмылочкой сказал Меркулов А.А. и, подойдя к дому Дроздовой, стал упорно настаивать, чтобы та их взяла. Только после неоднократных требований Дроздовой Меркулов А.А. покинул участок.
        Вечером 11.09.2010 года комиссия в составе членов правления Зуева О.А., Васильева Р.А. и Демченко А.М. попыталась урегулировать конфликт, проведя замеры участка, принадлежащего Дроздовой А.В. При этом было выявлено незначительное несоответствие границы: комиссия переместила заднюю, смежную с участком №50 точку, приблизительно на 50 см. в сторону участка №51. Гражданка Дроздова А.В. желая выйти из конфликтной ситуации, переместила переднюю смежную точку на 70 сантиметров в сторону своего участка, таким образом, уступив часть своей земли Меркуловым. Однако Меркулова Е.М. выдернула контрольный столб, установленный комиссией на задней смежной угловой точке, и сообщила присутствующим: "Мы не дураки, ПТУ не кончали!" При такой ситуации стало ясно, что возникший спор силами правления разрешить не удастся, и я предложил конфликтующим сторонам разрешить его в судебном порядке. По итогам произведённых замеров был составлен акт.
           Далее в помещении правления я получил заявление от 05.09.2010 года и заявление от 19.09.2010 года, автором которых был Меркулов А.А. В первом заявлении он просил осуществить обмер участков №50 и №51 для установления границ. Во втором же заявлении Меркулов А.А ссылается на первое заявление, указывая на то, что оно было о незаконном захвате части его земельной собственности гр. Дроздовой А.В. Кроме того, в данном заявлении автор указывает, что комиссия убедилась в правомерности и законности предъявленных им требований, но при этом отказалась решать возникшую проблему (непонятно из чего этот вывод был сделан и на чём он основан?  ... видимо на домыслах и догадках!). Последний абзац заявления повергнет в недоумение любого юриста: Меркулов А.А. просит дать аргументированное объяснение  причин отказа с приложением копии документа, подтверждающего законность владения гр. Дроздовой А.В. частью его собственности. Как можно приложить копию документа, подтверждающего право собственности на собственность другого лица? Полагаю, что далее комментировать смысла нет и так всё понятно... Аргументированный ответ за подписью председателя правления Зуева О.А. был направлен в адрес Меркулова А.А. по почте.
            29.10.2010 года в правление поступило второе заявление от Дроздовой А.В., которая обеспокоена поведением своих соседей - Меркуловых, ввиду того, что они в отсутствие Дроздовой и при ней ходят по её участку, натягивают верёвки, окутывают верёвками её строения. Дроздова указывает: "Мне непонятны их действия и неизвестны их намерения. Их действия вызывают во мне непонимание и страх." (Действительно, попробуйте представить себе, когда людям уже за 50, они имеют высшее образование и производят действия, объяснить которые крайне невозможно. Сам был свидетелем и наблюдал такую картину: сначала Меркуловы натягивали верёвку за постройками Дроздовой со стороны своего участка, затем они стали протягивать верёвку сквозь каркас недостроенного хоз. блока и над туалетом, а затем сквозь каркас хоз. блока и вокруг туалета, окутывая его несколькими витками. Вот и представьте себе: приехали Вы на свой участок, и видите, что Ваши строения окутаны верёвками... Какие мысли придут к Вам в голову?...).
             Обе стороны конфликта хотя и были уведомлены председателем правления СНТ "Контур" о необходимости решения данного вопроса в судебном порядке, однако гражданин Меркулов А.А. после получения ответа в своём очередном заявлении написал: "...вынужден принять на себя решение возникшего вопроса." ...и принял, перенеся туалет и недостроенный хоз. блок, принадлежащий Дроздовой А.В., более чем на два метра вглубь её участка.

 

Судебное разбирательство

          По заявлению Дроздовой А.В. 10.11.2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ.
           Первое судебное заседание было назначено на 16.12.2010 года. Меркулова Е.М. пришла в 12 час. 00 мин., но заседание было перенесено на 16 час. 00 мин. По неизвестным причинам Меркулова Е.М. из суда ушла и на заседание не явилась.
           Второе судебное заседание было назначено на 23.12.2010 года в 16 час. 30 мин., однако Меркулова Е.М. сообщила суду, что в этот день она прийти не сможет, т.к. у неё в академии мероприятие. Из-за данного события суд перенёс рассмотрения дела на 28.12.2010 года в 12 час. 00 мин.
         Третье судебное заседание состоялось 28.12.2010 года в 12 час. 00 мин., Меркулова Елена Михайловна на данное судебное заседание явилась. В своё оправдание Меркулова представила  суду акт с подписями свидетелей, которые присутствовали при обмере участка (будет выложен позднее), а также представила и другие, не имеющие отношения к делу, документы. Кроме того она утверждала, что согласно представленному акту указанная территория принадлежит её мужу. Судья заострил внимание на том, что можно создать тысячу комиссий и каждая измерит по-своему, поэтому данные измерения должны производить специалисты - землеведы, эксперты... На что Меркулова Е.М. сказала: "Я прямо слышу сейчас Олега Анатольевича слова, Вы наверное с ним плотно пообщались, да?.."
          На протяжении всего заседания Меркулова Е.М. спорила с судьёй, доказывала право собственности на земельный участок (хотя этот вопрос и не рассматривался), пыталась руководить судебным процессом, задавала вопросы судье, обвинила судью в том, что он плотно общается со мной непонимая элементарного: я и судья говорили одними словами не потому, что мы плотно общаемся, а потому, что знаем законы - единые законы, установленные для всех граждан Российской Федерации.  К сожалению Меркулова Е.М. с законами не ознакамливается, а устанавливает их на основе собственных личных убеждений.
        Суд, рассмотрев материалы, признал Меркулову Елену Михайловну виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подверг  её административному наказанию в виде предупреждения (см. постановление).
          История на этом не заканчивается, и скоро последует продолжение, т.к. теперь между собственниками Меркуловым А.А. и Дроздовой А.В. остро стоит вопрос об определении границ земельных участков.  Дроздова А.В. никогда не желала и не желает уподобляться Меркуловым и хочет решить этот вопрос цивилизованным способом, обратившись в суд с соответствующим иском. Информация  о ходе судебных заседаний и об окончательном результате будет размещаться в разделах: "Новости" и "Из зала суда"
.

        Уважаемые садоводы России! Помните, что в соответствии со ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке! Решайте вопросы цивилизованным способом!

Председатель СНТ "Контур" Зуев О.А.

 

Дело по самоуправным действиям Меркуловой Е.М. в отношении имущества Дроздовой А.В. (ст. 19.1 КоАП РФ)
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
виновна
9
Меркуловой Е.М. подана апелляционная жалоба в Выборгский городской суд, где 21.03.2011 года постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
виновна
10
виновна
11
-
-

 

Разработчик сайта Зуев О.А.
Email: sntkontur@yandex.ru
День Рождения сайта
17.10.2009 года

Почтовый ящик Правления СНТ "Контур"
sntkontur@yandex.ru
 
   
Rambler's Top100