Приветствие  

Садоводческое некоммерческое товарищество
"Контур"
("официальный" сайт)

Иск Тюриной И.В. к СНТ "Контур"
о признании общего собрания членов садоводства от 14.02.09 - недействительным

Суд Выборгского района СПб №1

19.05.2009    10.30
09.06.2009    11.00
22.06.2009    15.00
02.07.2009    16.00
30.07.2009    15.00
15.10.2009    12.00


Суд Выборгского района СПб №2

26.02.2010   14-00
25.03.2010   17-00
15.04.2010   11-00


Суд г. Выборга

11.11.2009   10.00
27.01.2010   10.00
10.03.2010   14.00


Арбитражный суд по СПб и ЛО

09.11.2009    14.30
30.11.2009    10.45


 

 

 


Счётчик посещений сайта

счетчик посещений скачать
счетчик бесплатно 


Афоризмы
 


Предварительное судебное заседание (11 ноября 2009 года)

           Сегодня, 11.11.2009 в городском суде г. Выборга прошло предварительное слушание по иску Тюриной И.В., предъявленного к СНТ "Контур".
          Тюрина И.В. пояснила суду, что она считает себя действующим членом правления, а заявление о сложении с себя обязанностей председателя и бухгалтера она "бросила" под воздействием нервного срыва, назначив председателем правления Зуева О.А., который поддался сговору недобросовестных людей, которые непроплачивали и были нарушителями садоводства, а впоследствии он встал в позу, перестал общаться с правлением, повёл себя "как царь всея руси" (не давал ничего делать, сорвал плановые работы по электрификации садоводства, подал заявление в милицию...). После таких действий правление не выдержало и отстранило Олега Анатольевича от занимаемой должности. Также Тюрина отметила, что выморочные участки в садоводстве "уходят со страшной силой", в садоводстве творится хаос, люди перестали друг с другом общаться не здоровуются, стали "волком" друг на друга смотреть. Она признала, что двое из пяти членов правления не являются членами садоводства, объяснив это тем, что никто не хотел работать. При этом она утверждала, что собрание собрано незаконно, в извещении указывались одни вопросы, а в итоге оказались совершенно другие. Также Тюрина сообщила, что по решению правления она написала заявление директору школы, где должно было проводиться собрание, с просьбой отказать в предоставлении помещения, после чего самовольцы обзванивали людей и по 1,5-2,0 часа пытались лить "грязь". Кто-то прислушался, кто-то поверил, потому, что большинство людей участки не обрабатывают, ничего не проплачивают, и не участвуют в жизни садоводства.
          При опросе свидетеля Дубовой Т.И., та подтвердила, что получала извещение о проведении собрания, а впоследствии своевременно была уведомлена об изменении места проведения собрания, но на само собрание не пошла, т.к. оно было собрано неправомерно. Также Дубова подтвердила, что она является членом правления, но участком земли, находящегося в границах СНТ "Контур" на праве собственности она не владеет!!!
          С доводами Зуева О.А. можно ознакомиться здесь. Судья был очень недоволен, узнав, что Тюрина И.В. не исполнила решение суда Выборгского района СПб.
          Следующее (заключительное) заседание, на котором будет вынесено решение, состоится 27 января в 10 час. 00 мин. 

 

Второе судебное заседание (27 января 2010 года)

            27.01.2010 прошло второе судебное заседание в Выборгском городском суде по иску Тюриной И.В., предъявленному к СНТ "Контур".
           Тюрина И.В. пришла на заседание со свидетелем в лице Радькова Н.Г.   Ирина Вильямовна в начале судебного заседания отказалась от требования по отмене государственной регистрации устава СНТ "Контур" в ИФНС. Далее Тюрина И.В. заявила суду о том, что на собраниях садоводов, начиная с 2006 года, она неоднократно просила о переизбрании, но никто председателем работать не хотел и в протоколах это не отмечалось. Когда она взялась за председательство её целью было проведение электричества в садоводстве. На тот момент согласилось участвовать 32 человека из 40. Затем увеличилась стоимость земли, и потихоньку стал прибывать народ. С того момента, как Зуев О.А. стал председателем, поясняет Тюрина, произошла массированная продажа земли и на данный момент обрабатывается порядка 100 участков, 65 участков так пустые и стоят. На собрании присутствовали люди пустующих участков, а те, кто обрабатывал участки и пытался поддерживать садоводство с начала освоения, большая часть из них на собрание не пошли, а остальные люди были обработаны, что у них отберут участки...
            В свою очередь, Зуев О.А. пояснил, что Тюрина И.В. 09.08.2008 добровольно сложила с себя обязанности бухгалтера и председателя, а также написала заявление о выходе из членов садоводства. Исполнение обязанностей председателя возложено на Зуева О.А., что подтверждается протоколом собрания правления. Зуев возражал против приобщения к материалам дела копии протокола собрания правления от 30.08.2008, поданного Тюриной. При этом настаивал на том, что общее собрание садоводов о  14.02.2009 было проведено в рамках закона. На собрании присутствовали члены садоводства как обрабатывающие участки, так и необрабатывающие.
           Свидетель Радьков Н.Г. сообщил суду о том, что он не является собственником участка (собственник - жена), но участвует в работе садоводства по доверенности. После проведения "посевной" проводилось общее собрание на котором проводились отчёты председателя, ревизионной комиссии, ставились задачи на очередной год, подтверждались полномочия председателя и выборных исполнительных органов. Было видно, что за последние три года Ирина Вильямовна устала, особенно после того прессинга, который был на неё оказан. Она заявляла о том, чтобы её переизбрали. Далее Радьков сообщил, что 26.07.2008 он был избран председателем общего собрания. Затем совершенно не по делу сообщил, что он является действительным государственным советником Петербурга, и более 20 лет занимается вопросами местного и территориально-общественного самоуправления и имеет большой опыт разрешения конфликтных ситуаций. Поэтому правление попросило его быть председательствующим, предчувствуя, что собрание будет очень острым. (нестыковка: сначала говорит, что его выбрало общее собрание, затем - попросило правление) В продолжение Радьков сообщил, что по мере подхода к месту собрания людей, определённая группа лиц, возглавляемая Зуевым подготовила демарш по срыву этого собрания, и придала ему статус иного, чем планировалось. Являясь председателем собрания, утверждает Радьков, он цитировал нормы законодательства и не позволял нарушать его. Радьков выслушал много неприятного в свой адрес, обвинения и угрозы в том числе, со стороны отдельных лиц. Будучи человеком стойким он не поддался на провокации. Председатель ревизионной комиссии, при предусмотренном в повестке дня отчёте, объявила о бойкоте отчёта, чем довела членов комиссии до слёз. (это ложь! Тюрина ревизионной комиссии никаких документов не передавала, а рыдающих на собрании небыло) Радьков также сказал, что в садоводстве сложилась такая обстановка, что одна половина садоводов смотрит на другую через прицел, и что в последнее время он ездит в садоводство за стрессами, а до этого отдыхал морально-психологически. (полагаю, что стрессы начинают проявляться при долгом рассматривании садоводов через прицел. Прицелы нужно исключить) Сказочная речь Радькова также включала в себя и рассказ о рейдерстве, о том, что Зуев сообщил, что Радьков получает и присваивает деньги, о перехвате власти и собственности, а также другие глупости, которые я просто устал цитировать...
          Заседание было перенесено на 10 марта, где судьёй было обещано вынести решение.

            Очень жаль, что подобные клеветнические речи приходится выслушивать мне одному, без свидетелей. На суды приходит только один человек Григорьева Е.П.! Возможно, что эти наглецы публично не стали-бы клеветать, при этом сохранять серьёзность, для правдоподобия, а также при необходимости менять интонацию речи с накатыванием слёз на глазах, тяжёлыми вздохами и кряхтениями... Ну как же обидно однако, такое кидалово так просто накрылось, а какой был план... теперь хоть как-то оправдаться, не важно как и каким способом, для них все способы хороши лишь бы прокатило.
       У меня после этого суда сложилось такое впечатление, что я побывал в психушке... Неужели Тюрина и Радьков верят в то, что говорят? Неужели они думают, что суд им поверил? Полагаю, что не верят, но при этом надеются. Просто за истраченные деньги нужно отчитаться, а как??? Вопрос остаётся открытым.

 

Третье судебное заседание (10 марта 2010 года)

             10.03.2010 прошло третье судебное заседание в Выборгском городском суде по иску Тюриной И.В., предъявленному к СНТ "Контур".
            На этот раз Тюрина И.В. пришла на заседание со свидетелем в лице Сироткиной В.Л., которая рассказала суду о том, что она была секретарём собрания, проводимого в июле 2008 года, где писала протокол его проведения. Председателем собрания был господин Радьков, котрый сообщил присутствующим об отсутствии кворума и невозможности проведения собрания, т.к. оно будет незаконным. Свидетель продолжая свой рассказ указывает на то, что общее собрание проголосовало за проведение общего собрания через две недели и поручило правлению подготовить садоводство к общему собранию, т.е. оповестить всех и проследить за тем, чтобы как можно больше человек явилось на данное собрание. Но собрание в августе правлением не проводилось, его проводил господин Зуев, госпожа Григорьева и кто-то ещё. Они повесили объявление на воротах без подписи, затем ходили по участкам и узнавали кто придёт или не придёт, и затем проводили собрание. Сама я на это собрание не пошла, т.к. посчитала его проведение незаконным.  Также Сироткина указала, что по поводу проведения собрания 14.02.2009 её оповестили, но она не пошла. На вопрос судьи: " Являетесь ли Вы членом садоводства"? Сироткина ответила, что не является и не являлась никогда. Денег за садоводство она не оплачивала, т.к. не является членом садоводства. На мой вопрос: "Что было сделано для того чтобы провести общее собрание через две недели"? На этот вопрос свидетель ответила, что по этому поводу она ничего сказать не может, т.к. членом правления она не является. (сам я хоть и являлся членом правления, но если честно тоже ничего сказать не могу - просто ничего сделано небыло!).
           Основными аргументами по отмене общего собрания от 14.02.2009 года Тюрина И.В. считает:

  1. Правление в составе Тюрина, Дубова, Сироткин, Боровикова, Зуев ни 16.08.2008 ни 14.02.2009 не проводило никакого собрания.
  2. Повестка дня не соответствует указанной в уведомлениях.
  3. В течение года "МЫ" не могли получить протокол собрания от 14.02.2009 (это ложь, т.к. суд меня не обязывал его предоставлять, а Тюрина И.В. в свою очередь с материалами дела не ознакамливалась, а там протокол был в полном объёме).
  4. Возникают сомнения по доверенностям, т.к. у Зуева и Ефремовых было по три доверенности.

           Пытаясь оправдаться, Тюрина указала суду, что у неё создаётся впечатление об использовании Олегом Анатольевичем диктофона. Он создал сайт, на котором есть клеветнические выражения против неё и против свидетеля, который в прошлый раз присутствовал на суде, а суд он (Зуев) называет психушкой и вообще там очень много клеветы и гадости (если читать тект страницы сайта, на который ссылалась Тюрина, то станет ясно, что к суду слово "психушка" никакого отношения не имеет, а сама Тюрина лишь производит попытку увести тему судебного разбирательства далеко в сторону, пожаловавшись на Зуева о том какой он нехороший, а по существу - НИЧЕГО! Одним словом как в детском саду, когда находят ребёнка, совершившего очень нехороший поступок, а он в свою очередь подбегает к воспитателю и говорит: "Марья Ивановна! А Петя в прошлом году, когда рисовал сломал карандаш!" Тюрина, в ходе судебного заседания неоднократно говорила о том, что на неё вылито столько грязи и клеветы... а сколько и где факты и опровержения, ведь всё подтверждено документами) Тюрина также указала, что люди пытались совершить налёт на её дом в августе месяце, чтобы забрать документы, а у неё был внук 1 год и 8 месяцев. (правда какое отношение это имеет к делу непонятно, о каком налёте идёт речь?, что она сама понимает под понятием "налёт"?)
             Свои аргументы, представленные в защиту прав садоводства, я излагать не буду, т.к. решение суда в законную силу ещё не вступило, а впереди будет судебное слушание по кассационной жалобе Тюриной И.В., которую она уже подала.
            На данном судебном заседании суд решил: "В удовлетворении исковых требований Тюриной отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 дней через Выборгский городской суд".

 

Иск Тюриной И.В. к СНТ "Контур" о признании общего собрания членов садоводства от 14.02.09 - недействительным
Суд г. Выборга Ленинградской области (истец - Тюрина И.В.)

(решение вынесено в пользу СНТ "Контур")
Наименование документа
Скачать
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-

 

Разработчик сайта Зуев О.А.
Email: sntkontur@yandex.ru
День Рождения сайта
17.10.2009 года

Почтовый ящик Правления СНТ "Контур"
sntkontur@yandex.ru
 
   
Rambler's Top100